О самом главном в Благовещенске, Амурской области, России и мире

13:55, 26 ноября 2010 | 406 0

Отказ от прививки может расцениваться как умышленное причинение вреда здоровью

Отказ от прививки может расцениваться как умышленное причинение вреда здоровью

Медики призывают прививать детей и не бояться.

Медики призывают прививать детей и не бояться

Забота о детях или нарушение их прав? В Москве группа родителей собирается подать иск в Мосгорсуд по поводу правил вакцинации. Согласно им, непривитые дети должны быть изолированы от привитых на два месяца. Многие, опасаясь возможных осложнений, отказываются от прививок, но при этом недоумевают: почему их детей отправляют домой на карантин.

В том, что прививка - дело добровольное, мама двух девочек усомнилась, когда в детском саду ей заявили, что непривитым сюда нельзя. Дело в том, что в саду – карантин: идёт вакцинация от полиомиелита, а семья категорически против любых прививок.

"Я считаю, что это своего рода давление, - говорит Елена Разумовская. - Вынуждают родителей непривитых детей склониться в сторону прививок, потому что есть родители, которые находятся в безвыходном положении. Больничные на эти 60 дней не предоставляются. Если человеку необходимо работать и некуда девать ребенка, у него есть единственный выход - сделать прививку".

На самом деле, не единственный. Если в детском саду карантин, и если совсем нет возможности сидеть с детьми, можно отдать их на время в другой сад, где вакцинация еще не началась или уже прошла, потому что недавнее письмо Роспотребнадзора и простая логика гласят: непривитым детям запрещено находиться рядом с теми, кому только что сделали прививку.

"Родители должны знать, что, прежде всего, подвергают опасности своих детей и окружающих", - отмечает старшая медсестра детского сада №460 Светлана Молдавит.

Но Елена вместе с другими родителями (как минимум, еще семь семей) готовит судебный иск. Непонятно, правда, против кого - против администрации детского сада, которая следует букве закона, или против Роспотребнадзора, который якобы лишает родителей права на добровольную вакцинацию. Конечно, это личное дело каждого. Но есть и ответственность.

"Если что-то с этим ребенком случится, он заболеет, и, не дай Бог, все закончится неблагополучно, то, естественно, они могут нести, в том числе и уголовную, ответственность за официальный отказ от вакцинации, - считает профессор кафедры детских болезней первого Московского государственного медицинского университета имени Сеченова Александр Малахов. - Это умышленное причинение вреда, по-другому это нельзя трактовать".

Как правило, родители боятся одного: что осложнения, вызванные прививкой, окажутся серьёзнее самого заболевания. Врачи поясняют: первая прививка - инактивированным штаммом - безопасна на 100%. Шанс заболеть во время следующей прививки, с активным возбудителем, один на три миллиона. И это, говорят врачи, гораздо меньше, чем риск заразиться от только что привитого ребенка.

Источник: vesti.ru
НАШЛИ ОШИБКУ В ТЕКСТЕ? ВЫДЕЛИТЕ ЕЁ И НАЖМИТЕ CTRL + ENTER
Закрыть
Отправить сообщение об ошибке

Другие материалы рубрики

19 октября, 13:00 229 0 Назван эффективный способ сохранить здоровье до старости Назван эффективный способ сохранить здоровье до старости

Специалисты предлагают взрослым людям обратить внимание на свой режим питания, изменив который последние могут существенно улучшить качество будущей старости

В других СМИ