О самом главном в Благовещенске, Амурской области, России и мире

16:42, 11 марта | 1458 0

В России уполномоченный по правам человека борется за право мужчины с тремя детьми на жилье

В России уполномоченный по правам человека борется за право мужчины с тремя детьми на жилье

Взыскания с должников единственного жилья могут ударить по незащищенным слоям населения

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась в прокуратуру в защиту жилищных прав многодетного отца, сообщает интернет-издание РАПСИ. 

«Отчаявшись найти правду и добиться справедливости, они приехали ко мне все вместе (родители и трое маленьких сыновей), чтобы рассказать свою историю и попросить помочь им сохранить крышу над головой. Эти люди оказались в крайне тяжелой жизненной ситуации: в настоящий момент они находятся на грани выселения», — рассказывает Москалькова.

По ее словам, глава семьи являлся основным акционером и директором хлебозавода, градообразующего предприятия Углича. В результате произошедших долевых споров, судебных разбирательств и махинаций партнеров, которых заявитель считал надежными товарищами, предприятие было приведено к разрухе и банкротству. Чтобы спасти завод, он взял кредит в банке под залог единственного жилья — квартиры, в которой жила его семья. В результате вырученные деньги не помогли, предприятие спасти не удалось из-за нестабильной в то время экономической ситуации в стране. А кредит впоследствии банк продал микрофинансовой организации.

Компания решила ускорить процесс взыскания долга и сразу после покупки кредита подала в суд, который постановил взыскать долг с имущества. Так квартира была передана в службу судебных приставов для реализации на торгах и затем продана. Причем сделка купли-продажи вызывает серьезные сомнения ввиду сильно заниженной стоимости жилья.

Семья решила обжаловать результаты торгов, но получила отказ. Вместе с этим новый собственник квартиры, купивший ее на торгах, решил выселить бывших владельцев и запустил судебное разбирательство.

«Я сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь этой семье. Будем присутствовать на судебных заседаниях, обратимся в Генпрокуратуру по вопросу проверки законности проведенных торгов. Очень надеюсь, что нам удастся добиться справедливости, и семья снова заживет счастливо в своем доме», — заключила омбудсмен.

Напомним, в России уже несколько лет идет обсуждение спорного законопроекта Министерства Юстиции, впервые о нем заговорили в 2017 году. В Минюсте предложили узаконить право продавать за долги единственную имеющуюся у должника жилплощадь. Так, если на должника приходится более 36 квадратных метров, его жилье может уйти с молотка.

Тогда инициатива Минюста вызвала множество вопросов как со стороны законодателей, так и у населения. В 2018 году законопроект пытались доработать. Однако, вопрос на сегодняшний день так и остался неурегулированным на законодательном уровне. По всей видимости, он так и будет оставаться открытым, в связи с высокими рисками социального недовольства в случае его принятия, и в результате — выселения людей на улицу. Единичные решения будут приниматься в Верховном суде, как это произошло в январе 2019 года — тогда соответствующее определение вынес Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу на решения нижестоящих судов по делу о банкротстве россиянина Анатолия Фрущака. Коллегия ВС РФ удовлетворила кассационную жалобу на акты нижестоящих судов, разрешивших должнику спасти свою пятикомнатную квартиру площадью 198 квадратных метров от реализации. Однако, соответствующий закон еще не принят, а решение ВС РФ по одному конкретному делу не является обязательным к его повтору в других аналогичных случаях, сообщает сайт 4teller.

При этом, ставшие известными истории про «выселяторов» и займы микрофинансовым организациям, через которые отбиралось единственное жилье, связаны либо с ипотекой (которая изначально была исключением), либо с тем, что должники подписывали с мошенниками договоры обратного выкупа квартиры, а также выдавали им доверенности, позволявшие провести сделки с их недвижимостью. В этом случае, должник как бы сам продавал свою квартиру.

По мнению депутата от КПРФ Валерия Рашкина, предложение Минюста антисоциальное и антиконституционное. Парламентарий уверен, что эта мера выгодна только банкам и другим финансовым организациями, которые заставляют людей брать кредиты под огромные проценты и теперь хотят отнять у них последнее — жилье, сообщает «Парламентская газета».

«Предлагаю авторам этой инициативы еще одну и главную поправку — всех попавших под эту меру Минюст должен разместить у себя!» — заявил депутат.

Председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) также считает, что предложение Минюста не продумано до конца и может создать опасный прецедент, который даст почву для злоупотреблений.

 

Источник: РАПСИ
НАШЛИ ОШИБКУ В ТЕКСТЕ? ВЫДЕЛИТЕ ЕЁ И НАЖМИТЕ CTRL + ENTER
Закрыть
Отправить сообщение об ошибке

Другие материалы рубрики

В других СМИ